当前位置: > 站长相关 > 阿里云国际版 香港vps简单评测,1GB内存 SSD硬盘

阿里云国际版 香港vps简单评测,1GB内存 SSD硬盘

阿里云国际版提供的香港vps由于带宽大,国内速度非常不错、稳定性也好,是个不错的建站选择,可惜国人购买真心困难,而且友好度不太理想,嘿嘿。毕竟阿里云国际版并不是面向国内的,而是面向国外的,注册的要求较高,支付比较困难,所以就根据自己的需求看看是否能够注册、支付一体化吧。

现在简单看看阿里云国际版、香港vps主机的一些情况,具体如下:

一、系统信息、路由测试、UnixBench跑分

----------------------------------------------------------------------
CPU model            : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2682 v4 @ 2.50GHz
Number of cores      : 1
CPU frequency        : 2499.996 MHz
Total size of Disk   : 40.0 GB (1.4 GB Used)
Total amount of Mem  : 1000 MB (422 MB Used)
Total amount of Swap : 0 MB (0 MB Used)
System uptime        : 0 days, 2 hour 8 min
Load average         : 0.36, 0.08, 0.03
OS                   : Debian GNU/Linux 8
Arch                 : x86_64 (64 Bit)
Kernel               : 3.16.0-4-amd64
ip                   : 47.90.122.25
ipaddr               : 中国 香港   阿里云
vm                   : kvm
----------------------------------------------------------------------
===== 开始硬盘性能测试 =====
ioping: seek rate
    ./ioping.static: line 1: 404:: command not found
ioping: sequential speed
    ./ioping.static: line 1: 404:: command not found
===== 硬盘性能测试完成 =====
----------------------------------------------------------------------
===== 开始speedtest =====
Retrieving speedtest.net configuration...
Testing from Alibaba (47.90.122.25)...
Retrieving speedtest.net server list...
Selecting best server based on ping...
Hosted by STC (Hong Kong) [0.00 km]: 2.676 ms
Testing download speed................................................................................
Download: 598.40 Mbit/s
Testing upload speed................................................................................................
Upload: 167.47 Mbit/s
Share results: http://www.speedtest.net/result/7471536002.png
===== speedtest完成 =====
----------------------------------------------------------------------
Node Name:                      IPv4 address:                  Download Speed
CacheFly:                       204.93.150.152:           13.30 MiB/s |  106.36 Mbps
Linode, Tokyo, JP:              106.187.96.148:           19.20 MiB/s |  153.60 Mbps
Linode, Tokyo2, JP:             139.162.65.37:            18.86 MiB/s |  150.85 Mbps
Linode, Singapore, SG:          139.162.23.4:             25.09 MiB/s |  200.73 Mbps
Linode, Fremont, CA:            50.116.14.9:              13.33 MiB/s |  106.63 Mbps
Linode, Newark, NJ:             50.116.57.237:             5.66 MiB/s |   45.29 Mbps
Linode, London, UK:             176.58.107.39:             9.03 MiB/s |   72.26 Mbps
Linode, Frankfurt, DE:          139.162.130.8:             9.98 MiB/s |   79.85 Mbps
Softlayer, Tokyo, JP:           161.202.125.20:           15.12 MiB/s |  120.99 Mbps
Softlayer, Singapore, SG:       119.81.28.170:            25.77 MiB/s |  206.12 Mbps
Softlayer, Seoul, KR:           119.81.28.170:            28.06 MiB/s |  224.47 Mbps
Softlayer, HongKong, CN:        119.81.130.170:           31.05 MiB/s |  248.40 Mbps
Softlayer, Dallas, TX:          169.48.124.82:             9.60 MiB/s |   76.79 Mbps
Softlayer, Seattle, WA:         67.228.112.250:            9.09 MiB/s |   72.70 Mbps
Softlayer, Frankfurt, DE:       159.122.69.4:              9.61 MiB/s |   76.86 Mbps
Softlayer, Paris, FR:           159.8.64.212:             10.57 MiB/s |   84.52 Mbps
Leaseweb, HongKong, CN:         43.249.36.49:             21.13 MiB/s |  169.06 Mbps
Leaseweb, Singapore, SG:        103.254.153.18:           18.75 MiB/s |  149.99 Mbps
Leaseweb, Washington D.C., US:  207.244.94.80:             8.88 MiB/s |   71.03 Mbps
Leaseweb, San Francisco, US:    209.58.135.187:            5.30 MiB/s |   42.42 Mbps
Leaseweb, Netherlands, NL:      5.79.108.33:               9.91 MiB/s |   79.24 Mbps
OVH, Montreal, CA:              192.99.19.165:             7.59 MiB/s |   60.76 Mbps
ChinaTelecom, Shanghai, CN:     101.95.48.41:             12.04 MiB/s |   96.29 Mbps
ChinaTelecom, Beijing, CN:      60.247.96.2:              26.20 MiB/s |  209.57 Mbps
ChinaUnicom, Beijing, CN:       61.135.202.2:             27.03 MiB/s |  216.21 Mbps
ChinaTelecom, Guangzhou, CN:    119.145.88.166:           25.23 MiB/s |  201.88 Mbps
ChinaMobile, Guangzhou, CN:     221.179.46.222:            7.61 MiB/s |   60.88 Mbps
ChinaTelecom, Hefei, CN:        61.191.111.11:            26.25 MiB/s |  210.00 Mbps
ChinaUnicom, Hefei, CN:         112.122.10.26:            24.32 MiB/s |  194.55 Mbps
ChinaMobile, Hefei, CN:         120.209.140.60:                0 B/s |      N/A     
Hinet, Taiwan, TW:              210.61.132.1:             27.11 MiB/s |  216.92 Mbps
----------------------------------------------------------------------
===== 测试 [四川电信] 的回程路由 =====
traceroute to 125.64.38.178 (125.64.38.178), 30 hops max, 60 byte packets
 1  *
 2  *
 3  11.211.16.53  8.14 ms  *  美国 defense.gov
 4  11.211.16.126  1.16 ms  *  美国 defense.gov
 5  116.251.118.202  1.43 ms  AS45102  中国 香港 阿里云
 6  203.12.205.249  1.53 ms  AS4809  中国 香港 电信
 7  59.43.250.25  1.56 ms  *  中国 香港 电信
 8  59.43.188.121  4.30 ms  *  中国 广东 广州 电信
 9  59.43.244.138  5.25 ms  *  中国 广东 广州 电信
10  202.97.91.138  8.81 ms  AS4134  中国 广东 广州 电信
11  202.97.91.13  7.85 ms  AS4134  中国 广东 广州 电信
12  202.97.65.198  36.39 ms  *  中国 四川 成都 电信
13  182.140.220.10  32.72 ms  AS38283  中国 四川 成都 电信
14  118.123.217.102  38.26 ms  AS38283  中国 四川 成都 电信
15  118.123.214.38  39.35 ms  AS38283  中国 四川 成都 电信
16  *
17  *
18  *
19  *
20  *
21  *
22  *
23  *
24  *
25  *
26  *
27  *
28  *
29  *
30  *

===== 回程 [四川电信] 路由测试结束 =====
===== 测试 [北京电信] 的回程路由 =====
traceroute to 106.120.243.142 (106.120.243.142), 30 hops max, 60 byte packets
 1  *
 2  *
 3  11.211.16.49  8.19 ms  *  美国 defense.gov
 4  11.211.16.138  13.22 ms  *  美国 defense.gov
 5  116.251.118.210  1.39 ms  AS45102  中国 香港 阿里云
 6  210.48.136.157  2.00 ms  AS4809  中国 香港 电信
 7  59.43.248.5  1.94 ms  *  中国 电信
 8  59.43.246.209  39.78 ms  *  中国 上海 电信
 9  59.43.246.154  41.79 ms  *  中国 电信
10  *
11  202.97.34.157  44.20 ms  AS4134  中国 北京 电信
12  *
13  *
14  6.254.120.106.static.bjtelecom.net (106.120.254.6)  42.26 ms  AS4847  中国 北京 电信
15  142.243.120.106.static.bjtelecom.net (106.120.243.142)  42.55 ms  AS4847  中国 北京 电信

===== 回程 [北京电信] 路由测试结束 =====
===== 测试 [北京联通] 的回程路由 =====
traceroute to 103.254.70.52 (103.254.70.52), 30 hops max, 60 byte packets
 1  *
 2  *
 3  11.211.16.53  6.18 ms  *  美国 defense.gov
 4  11.211.16.146  1.21 ms  *  美国 defense.gov
 5  116.251.74.158  1.50 ms  AS45102  中国 香港 阿里云
 6  210.48.139.69  1.53 ms  AS4809  中国 香港 电信
 7  59.43.247.17  1.60 ms  *  中国 香港 电信
 8  59.43.246.209  39.28 ms  *  中国 上海 电信
 9  59.43.246.154  40.53 ms  *  中国 电信
10  202.97.58.93  42.44 ms  AS4134  中国 北京 电信
11  202.97.53.17  43.09 ms  AS4134  中国 北京 电信
12  *
13  *
14  *
15  *
16  *
17  *
18  *
19  *
20  *
21  *
22  *
23  *
24  *
25  *
26  *
27  *
28  *
29  *
30  *

===== 回程 [北京联通] 路由测试结束 =====
===== 测试 [北京移动] 的回程路由 =====
traceroute to 218.205.152.14 (218.205.152.14), 30 hops max, 60 byte packets
 1  *
 2  *
 3  11.211.20.49  5.01 ms  *  美国 defense.gov
 4  11.211.20.110  13.00 ms  *  美国 defense.gov
 5  116.251.118.198  1.59 ms  AS45102  中国 香港 阿里云
 6  223.119.2.237  1.14 ms  AS58453  中国 香港 移动
 7  211.136.1.94  11.11 ms  AS9808  中国 广东 广州 移动
 8  221.176.24.137  121.30 ms  AS9808  中国 广东 广州 移动
 9  221.176.24.9  8.99 ms  AS9808  中国 广东 广州 移动
10  221.176.15.209  62.71 ms  AS9808  中国 北京 移动
11  *
12  *
13  211.136.63.106  41.86 ms  AS56048  中国 北京 移动
14  218.205.152.14  42.80 ms  AS56048  中国 北京 移动

===== 回程 [北京移动] 路由测试结束 =====
===== 测试 [上海移动] 的回程路由 =====
traceroute to 117.131.14.202 (117.131.14.202), 30 hops max, 60 byte packets
 1  *
 2  *
 3  11.211.16.49  5.38 ms  *  美国 defense.gov
 4  11.211.16.146  1.15 ms  *  美国 defense.gov
 5  116.251.72.162  2.23 ms  AS45102  中国 香港 阿里云
 6  223.119.2.241  1.47 ms  AS58453  中国 香港 移动
 7  223.118.2.29  5.79 ms  AS58453  中国 香港 移动
 8  223.120.22.5  34.44 ms  AS58453  中国 上海 移动
 9  221.183.55.34  220.69 ms  AS9808  中国 上海 移动
10  221.183.25.193  262.67 ms  AS9808  中国 上海 移动
11  221.183.23.25  35.14 ms  AS9808  中国 上海 移动
12  221.176.19.50  39.21 ms  AS9808  中国 上海 移动
13  120.204.238.94  38.28 ms  AS24400  中国 上海 移动
14  117.131.14.202  39.10 ms  AS24400  中国 上海 移动

===== 回程 [上海移动] 路由测试结束 =====
===== 测试 [上海电信] 的回程路由 =====
traceroute to 211.144.205.58 (211.144.205.58), 30 hops max, 60 byte packets
 1  *
 2  *
 3  11.211.16.53  6.74 ms  *  美国 defense.gov
 4  11.211.16.122  3.41 ms  *  美国 defense.gov
 5  116.251.74.146  1.60 ms  AS45102  中国 香港 阿里云
 6  202.77.19.33  1.48 ms  AS10099  中国 香港 联通
 7  202.77.18.194  5.56 ms  AS10099  中国 香港 联通
 8  43.252.86.66  5.44 ms  AS10099  中国 香港 联通
 9  202.77.23.29  4.84 ms  AS10099  中国 香港 联通
10  219.158.97.241  9.61 ms  AS4837  中国 广东 广州 联通
11  219.158.96.210  14.04 ms  AS4837  中国 广东 广州 联通
12  219.158.8.121  12.38 ms  AS4837  中国 广东 广州 联通
13  219.158.7.57  36.68 ms  AS4837  中国 上海 联通
14  139.226.204.38  37.77 ms  AS17621  中国 上海 联通
15  139.226.212.230  42.18 ms  AS17621  中国 上海 联通
16  140.207.48.250  36.90 ms  AS17621  中国 上海 联通
17  208.166.dsnet (211.144.208.166)  35.09 ms  AS23853  中国 上海 shuxun.net 电信/联通
18  208.57.dsnet (211.144.208.57)  33.36 ms  AS23853  中国 上海 shuxun.net 电信/联通
19  205.58.dsnet (211.144.205.58)  36.54 ms  AS17621  中国 上海 shuxun.net 电信/联通

===== 回程 [上海电信] 路由测试结束 =====
===== 测试 [上海联通] 的回程路由 =====
traceroute to 220.196.42.133 (220.196.42.133), 30 hops max, 60 byte packets
 1  *
 2  *
 3  11.211.20.53  5.49 ms  *  美国 defense.gov
 4  11.211.20.150  12.13 ms  *  美国 defense.gov
 5  116.251.72.162  1.21 ms  AS45102  中国 香港 阿里云
 6  202.77.19.37  1.76 ms  AS10099  中国 香港 联通
 7  202.77.19.46  2.16 ms  AS10099  中国 香港 联通
 8  43.252.86.66  7.79 ms  AS10099  中国 香港 联通
 9  202.77.23.29  7.25 ms  AS10099  中国 香港 联通
10  219.158.25.137  6.99 ms  AS4837  中国 广东 广州 联通
11  219.158.103.25  12.56 ms  AS4837  中国 广东 广州 联通
12  *
13  219.158.7.57  37.75 ms  AS4837  中国 上海 联通
14  *
15  139.226.203.2  37.33 ms  AS17621  中国 上海 联通
16  112.65.207.162  41.71 ms  AS17621  中国 上海 联通
17  140.207.207.122  40.71 ms  AS17621  中国 上海 联通
18  140.207.207.193  40.08 ms  AS17621  中国 上海 联通
19  220.196.42.133  39.65 ms  AS17621  中国 上海 联通

===== 回程 [上海联通] 路由测试结束 =====
===== 测试 [广东联通] 的回程路由 =====
traceroute to 27.40.0.30 (27.40.0.30), 30 hops max, 60 byte packets
 1  *
 2  *
 3  11.211.16.53  14.81 ms  *  美国 defense.gov
 4  11.211.16.118  2.07 ms  *  美国 defense.gov
 5  116.251.118.202  1.39 ms  AS45102  中国 香港 阿里云
 6  202.77.19.37  2.00 ms  AS10099  中国 香港 联通
 7  202.77.19.46  3.06 ms  AS10099  中国 香港 联通
 8  43.252.86.66  3.50 ms  AS10099  中国 香港 联通
 9  202.77.23.29  2.85 ms  AS10099  中国 香港 联通
10  219.158.112.213  5.34 ms  AS4837  中国 广东 广州 联通
11  219.158.98.93  7.84 ms  AS4837  中国 广东 广州 联通
12  219.158.24.125  12.74 ms  AS4837  中国 广东 广州 联通
13  120.81.0.54  7.28 ms  AS17816  中国 广东 广州 联通
14  221.4.6.2  10.74 ms  AS17816  中国 广东 广州 联通
15  27.40.0.30  12.59 ms  AS17816  中国 广东 广州 联通

===== 回程 [广东联通] 路由测试结束 =====
===== 测试 [广东移动] 的回程路由 =====
traceroute to 211.139.129.222 (211.139.129.222), 30 hops max, 60 byte packets
 1  *
 2  *
 3  11.211.16.49  5.03 ms  *  美国 defense.gov
 4  11.211.16.166  1.18 ms  *  美国 defense.gov
 5  116.251.118.210  1.25 ms  AS45102  中国 香港 阿里云
 6  223.119.2.241  1.31 ms  AS58453  中国 香港 移动
 7  223.118.2.29  4.54 ms  AS58453  中国 香港 移动
 8  223.120.2.6  7.88 ms  AS58453  中国 广东 广州 移动
 9  221.183.55.54  9.50 ms  AS9808  中国 广东 广州 移动
10  221.176.19.241  29.61 ms  AS9808  中国 广东 广州 移动
11  221.176.22.157  11.43 ms  AS9808  中国 广东 广州 移动
12  221.183.14.122  9.26 ms  AS9808  中国 广东 广州 移动
13  120.198.206.186  11.18 ms  AS56040  中国 广东 广州 移动
14  120.197.27.246  44.17 ms  AS56040  中国 广东 广州 移动
15  211.139.129.222  13.24 ms  AS56040  中国 广东 广州 移动

===== 回程 [广东移动] 路由测试结束 =====
----------------------------------------------------------------------
【四川电信】 - 125.64.38.178
10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 9070ms

----------------------------------------------------------------------
【北京电信】 - 106.120.243.142
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9012ms
rtt min/avg/max/mdev = 42.374/42.459/42.755/0.103 ms
----------------------------------------------------------------------
【北京联通】 - 103.254.70.52
10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 9071ms

----------------------------------------------------------------------
【北京移动】 - 218.205.152.14
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9013ms
rtt min/avg/max/mdev = 42.103/43.732/47.947/1.585 ms
----------------------------------------------------------------------
【上海移动】 - 117.131.14.202
10 packets transmitted, 8 received, 20% packet loss, time 9025ms
rtt min/avg/max/mdev = 38.524/40.497/45.984/2.580 ms
----------------------------------------------------------------------
【上海电信】 - 211.144.205.58
10 packets transmitted, 3 received, 70% packet loss, time 9053ms
rtt min/avg/max/mdev = 36.481/36.594/36.740/0.190 ms
----------------------------------------------------------------------
【上海联通】 - 220.196.42.133
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9013ms
rtt min/avg/max/mdev = 38.200/39.082/42.312/1.222 ms
----------------------------------------------------------------------
【广东联通】 - 27.40.0.30
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9012ms
rtt min/avg/max/mdev = 6.924/10.254/12.562/2.682 ms
----------------------------------------------------------------------
【广东移动】 - 211.139.129.222
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9012ms
rtt min/avg/max/mdev = 10.758/90.666/649.762/191.432 ms
----------------------------------------------------------------------
min:最低延迟
avg:平均延迟
max:最高延迟
mdev:平均偏差
----------------------------------------------------------------------
Checking distribution of files
./pgms  exists
./src  exists
./testdir  exists
./results  exists
gcc -o ./pgms/arithoh -DTIME -Wall -pedantic -ansi -O2 -fomit-frame-pointer -fforce-addr -ffast-math -Wall -Darithoh ./src/arith.c
gcc -o ./pgms/register -DTIME -Wall -pedantic -ansi -O2 -fomit-frame-pointer -fforce-addr -ffast-math -Wall -Ddatum='register int' ./src/arith.c
gcc -o ./pgms/short -DTIME -Wall -pedantic -ansi -O2 -fomit-frame-pointer -fforce-addr -ffast-math -Wall -Ddatum=short ./src/arith.c
gcc -o ./pgms/int -DTIME -Wall -pedantic -ansi -O2 -fomit-frame-pointer -fforce-addr -ffast-math -Wall -Ddatum=int ./src/arith.c
gcc -o ./pgms/long -DTIME -Wall -pedantic -ansi -O2 -fomit-frame-pointer -fforce-addr -ffast-math -Wall -Ddatum=long ./src/arith.c
gcc -o ./pgms/float -DTIME -Wall -pedantic -ansi -O2 -fomit-frame-pointer -fforce-addr -ffast-math -Wall -Ddatum=float ./src/arith.c
gcc -o ./pgms/double -DTIME -Wall -pedantic -ansi -O2 -fomit-frame-pointer -fforce-addr -ffast-math -Wall -Ddatum=double ./src/arith.c
gcc -o ./pgms/hanoi -DTIME -Wall -pedantic -ansi -O2 -fomit-frame-pointer -fforce-addr -ffast-math -Wall ./src/hanoi.c
gcc -o ./pgms/syscall -DTIME -Wall -pedantic -ansi -O2 -fomit-frame-pointer -fforce-addr -ffast-math -Wall ./src/syscall.c
./src/syscall.c: In function ‘main’:
./src/syscall.c:93:21: warning: null argument where non-null required (argument 2) [-Wnonnull]
                     execl("/bin/true", (char *) 0);
                     ^
gcc -o ./pgms/context1 -DTIME -Wall -pedantic -ansi -O2 -fomit-frame-pointer -fforce-addr -ffast-math -Wall ./src/context1.c
gcc -o ./pgms/pipe -DTIME -Wall -pedantic -ansi -O2 -fomit-frame-pointer -fforce-addr -ffast-math -Wall ./src/pipe.c
gcc -o ./pgms/spawn -DTIME -Wall -pedantic -ansi -O2 -fomit-frame-pointer -fforce-addr -ffast-math -Wall ./src/spawn.c
gcc -o ./pgms/execl -DTIME -Wall -pedantic -ansi -O2 -fomit-frame-pointer -fforce-addr -ffast-math -Wall ./src/execl.c
In file included from ./src/execl.c:34:0:
./src/big.c: In function ‘getwork’:
./src/big.c:452:11: warning: variable ‘c’ set but not used [-Wunused-but-set-variable]
     char  c;
           ^
cd ./src; gcc -c -DTIME -Wall -pedantic -ansi -DHZ= -O2 -fomit-frame-pointer -fforce-addr -ffast-math -Wall dhry_1.c
cd ./src; gcc -c -DTIME -Wall -pedantic -ansi -DHZ= -O2 -fomit-frame-pointer -fforce-addr -ffast-math -Wall dhry_2.c
gcc -o ./pgms/dhry2 -DTIME -Wall -pedantic -ansi -O2 -fomit-frame-pointer -fforce-addr -ffast-math -Wall ./src/dhry_1.o ./src/dhry_2.o
cd ./src; rm -f dhry_1.o dhry_2.o
cd ./src; gcc -c -DTIME -Wall -pedantic -ansi -DREG=register -DHZ= -O2 -fomit-frame-pointer -fforce-addr -ffast-math -Wall dhry_1.c -o dhry_1_reg.o
cd ./src; gcc -c -DTIME -Wall -pedantic -ansi -DREG=register -DHZ= -O2 -fomit-frame-pointer -fforce-addr -ffast-math -Wall dhry_2.c -o dhry_2_reg.o
gcc -o ./pgms/dhry2reg -DTIME -Wall -pedantic -ansi -O2 -fomit-frame-pointer -fforce-addr -ffast-math -Wall ./src/dhry_1_reg.o ./src/dhry_2_reg.o
cd ./src; rm -f dhry_1_reg.o dhry_2_reg.o
gcc -o ./pgms/looper -DTIME -Wall -pedantic -ansi -O2 -fomit-frame-pointer -fforce-addr -ffast-math -Wall ./src/looper.c
gcc -o ./pgms/fstime -DTIME -Wall -pedantic -ansi -O2 -fomit-frame-pointer -fforce-addr -ffast-math -Wall ./src/fstime.c
gcc -o ./pgms/whetstone-double -DTIME -Wall -pedantic -ansi -O2 -fomit-frame-pointer -fforce-addr -ffast-math -Wall -DDP -DUNIX -DUNIXBENCH ./src/whets.c -lm
tee: ../: Is a directory
===== 开始UnixBench测试 =====
make all
make[1]: Entering directory '/root/UnixBench'
Checking distribution of files
./pgms  exists
./src  exists
./testdir  exists
./tmp  exists
./results  exists
make[1]: Leaving directory '/root/UnixBench'
sh: 1: 3dinfo: not found

   #    #  #    #  #  #    #          #####   ######  #    #   ####   #    #
   #    #  ##   #  #   #  #           #    #  #       ##   #  #    #  #    #
   #    #  # #  #  #    ##            #####   #####   # #  #  #       ######
   #    #  #  # #  #    ##            #    #  #       #  # #  #       #    #
   #    #  #   ##  #   #  #           #    #  #       #   ##  #    #  #    #
    ####   #    #  #  #    #          #####   ######  #    #   ####   #    #

   Version 5.1.3                      Based on the Byte Magazine Unix Benchmark

   Multi-CPU version                  Version 5 revisions by Ian Smith,
                                      Sunnyvale, CA, USA
   January 13, 2011                   johantheghost at yahoo period com


1 x Dhrystone 2 using register variables  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Double-Precision Whetstone  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Execl Throughput  1 2 3

1 x File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks  1 2 3

1 x File Copy 256 bufsize 500 maxblocks  1 2 3

1 x File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks  1 2 3

1 x Pipe Throughput  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Pipe-based Context Switching  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Process Creation  1 2 3

1 x System Call Overhead  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Shell Scripts (1 concurrent)  1 2 3

1 x Shell Scripts (8 concurrent)  1 2 3

========================================================================
   BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)

   System: iZj6cdadbaom1o1sxvz0jjZ: GNU/Linux
   OS: GNU/Linux -- 3.16.0-4-amd64 -- #1 SMP Debian 3.16.43-2+deb8u3 (2017-08-15)
   Machine: x86_64 (unknown)
   Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
   CPU 0: Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2682 v4 @ 2.50GHz (5000.0 bogomips)
          x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET
   08:54:36 up  2:15,  1 user,  load average: 0.00, 0.02, 0.00; runlevel 5

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Sun Jul 15 2018 08:54:36 - 09:22:57
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables       32467130.7 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     4236.4 MWIPS (11.7 s, 7 samples)
Execl Throughput                               5876.5 lps   (29.6 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        697648.0 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          223600.5 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       1586541.1 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             1327431.6 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 343754.2 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                              17108.1 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   8971.1 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   1150.8 lpm   (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                        1319429.4 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   32467130.7   2782.1
Double-Precision Whetstone                       55.0       4236.4    770.3
Execl Throughput                                 43.0       5876.5   1366.6
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     697648.0   1761.7
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     223600.5   1351.1
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    1586541.1   2735.4
Pipe Throughput                               12440.0    1327431.6   1067.1
Pipe-based Context Switching                   4000.0     343754.2    859.4
Process Creation                                126.0      17108.1   1357.8
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       8971.1   2115.8
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       1150.8   1917.9
System Call Overhead                          15000.0    1319429.4    879.6
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                        1447.7

linuxtest.sh: line 245: ../: Is a directory
tee: ../: Is a directory
===== UnixBench测试结束 =====

2、硬盘 I/O 性能测试

dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=4k oflag=dsync
4096+0 records in
4096+0 records out
268435456 bytes (268 MB) copied, 10.341 s, 26.0 MB/s

3、国内访问速度
阿里云国际版 香港vps简单评测,1GB内存 SSD硬盘

4、丢包测试

Ping from 192.168.0.29 to 47.90.xxx.xxx
==============================================================================
07/15 09:33:52.221         Ping to 47.90.xxx.xxx with 32 bytes of data and 32 of TTL:
07/15 09:33:52.294 PingMin #1 Reply 32 bytes from 47.90.xxx.xxx: time=66ms TTL=47, ave=66.00ms
07/15 09:33:53.285 PingMin #2 Reply 32 bytes from 47.90.xxx.xxx: time=63ms TTL=47, ave=64.50ms
07/15 09:33:54.284 PingMin #3 Reply 32 bytes from 47.90.xxx.xxx: time=62ms TTL=47, ave=63.67ms
07/15 09:33:55.287 PingMin #4 Reply 32 bytes from 47.90.xxx.xxx: time=61ms TTL=47, ave=63.00ms

07/15 09:34:25.292 PingMax #34 Reply 32 bytes from 47.90.xxx.xxx: time=69ms TTL=47, ave=62.06ms

07/15 09:34:29.303 PingMax #38 Reply 32 bytes from 47.90.xxx.xxx: time=83ms TTL=47, ave=62.53ms

07/15 09:34:37.308 PingMax #46 Reply 32 bytes from 47.90.xxx.xxx: time=86ms TTL=47, ave=63.33ms

07/15 09:34:45.322 PingMax #54 Reply 32 bytes from 47.90.xxx.xxx: time=104ms TTL=47, ave=64.13ms

07/15 09:34:49.332 PingMax #58 Reply 32 bytes from 47.90.xxx.xxx: time=108ms TTL=47, ave=64.72ms

07/15 09:34:51.276 PingMin #60 Reply 32 bytes from 47.90.xxx.xxx: time=60ms TTL=47, ave=64.58ms

07/15 09:34:53.327 PingMax #62 Reply 32 bytes from 47.90.xxx.xxx: time=110ms TTL=47, ave=65.26ms

07/15 09:35:31.283         === 100 有效发送,   100 接收,     0.00% 丢失, 64.67ms 平均值  ===
----------------
    100 总计发送  
    0 无效接收 (除了超时的其它错误)                
----------------
    100 有效发送  
    100 有效接收      
    0 timed out (0.00% 丢失)
Ping 最小值  60ms, 最大值  110ms, 平均值  64.67ms